| Favonius
är miljöboven, inte vi 2005-10-28 Thomas Göransson i Stensjö, du tycker illa om kampanjen mot Skottarevsprojektet utanför Falkenberg. Du anser tvärt om att det bör stödjas (HP 21/10). Som alla vet, och du också, så gäller kritiken av Skottarevsprojektet placeringen i Kattegatt av ett 30-tal jättestora vindkraftverk. Verk som blir större än något som ännu har byggts i vårt land. Låt mig vara mycket tydlig på den punkten: kritiken går inte ut på att stoppa byggen av vindkraftverk utanför Hallandskusten. I stort sett alla inser ju att vi måste investera storskaligt i vindkraftverk till havs. Du har själv gett många goda skäl för att Sverige måste satsa på förnyelsebar energi och du är ingalunda ensam om din insikt. Investering i vindkraftverk kan därvid vara en lösning. Så tror i varje fall många av oss. Men viktigast i sammanhanget är att riksdagen har beslutat att det skall byggas vindkraftverk utanför våra kuster. I ganska stor skala dessutom. Detta har vi att packa och rätta oss efter, som Gustav Vasa sa en gång i tiden Låt oss därför ägna oss åt sakfrågorna, var bör vindkraftverken placeras. Låt oss som vill diskutera det slippa insinuationer om att vi är aningslösa eller ansvarslösa konsumenter av dödsbringande fossila bränslen. Att vårt motstånd mot vindkraftverk längs kusten bara är egoistisk ängslan för grumlade solnedgångar och fallande fastighetspriser. Att vi är trångsynta nej-sägare som inte vill förstå samhällets bästa. Och du, som kanske tänker så, fundera över möjligheten att den orörda naturen är vår svårmistliga livlina. Inte bara för oss som lever nu utan även för våra barn och barnbarn såsom den varit sedan urminnes tider. Varför tror du att så många av bronsåldersgravarna längs vår kust ligger på de vackraste utsiktsplatserna? Varför, tror du, valde våra förfäder att lägga sina heliga platser just där? Varför ville dom sitta just där för att sörja, begrunda och försöka begripa? Mot kvällen när solen sjönk över det som vi kallar Kattegatt. Du tycker, Thomas Göransson, att det skulle varit tacknämligt ”om alla som säger sig vilja värna om Hallandskusten hade kommit med konstruktiva förslag på hur vi kan minska vår elkonsumtion eller hur vi kan hitta andra sätt att tillgodose elbehovet.” Ja, tänk om vi alla hade haft den förmågan och sluppit förlita oss på framsyntheten hos Falkenbergs politiker och tjänstemän. Menmed enstaka undantag är vi hänvisade till att vara åskådare. Som sådana har vi dock rätt att ställa krav. Vi bör t.ex. kunna begära Falkenbergs kommun ställer upp samma kriterier för Favonius som Vattenfall har gjort för Kriegers Flak utanför skånska sydkusten: ”De krav på lokaliseringen som har ställts, har varit att finna ett läge som är tillräckligt långt från kusten för att synintrycket skall begränsas väsentligt, utan att kostnaderna för installation blir orimliga. Vidare får vattendjupet ej överstiga 30 á 40 m, samtidigt som miljöpåverkan skall vara acceptabel.” Kanske har du har köpt grisen i säcken när du accepterat lokaliseringen av Skottarevsverken. Men skulle så vara, att du verkligen tycker att vindkraftverk är vackra,så är jag den förste att säga att du har rätt. Att tycka så. Men jag begär samtidigt att du skall förstå mitt och andras krav: göm vindkraftverken bortom horisonten.
|
