Till:
FAVONIUS AB
c/o Falkenbergs Energi
Jan-Åke Jacobsson
311 80 FALKENBERG
E-mail till: info@favonius.se och emelie@triventus.com
Långasand den 7 januari 2006 Falkenberg den 9 januari 2006
Göran
Hagert
SVAR ANGÅENDE
”SKOTTAREVSPROJEKTET”
Eftersom
en del av svaren till dina frågor ligger
utanför
Favonius AB:s befogenheter, har jag
samrått
kring svaren med Falkenbergs
kommunstyrelses
ordförande, Ingemar
Johansson
och styrelseordföranden hos vår
majoritetsägare, östen Nilsson.
Med
vänliga hälsningar
Favonius
AB
Jan-Åke
Jacobson
c/o
Falkenberg Energi
311
80 FALKENBERG
FRÅGOR ANGÅENDE ”SKOTTAREVSPROJEKTET”.
Vid det möte som hölls i Folkets Hus Blå
Sal, den 6 december 2005, fick vi besked att alla som sände in
frågor, senast den 10 januari 2006,
skulle få ett svar på dessa.
På en av de tryckta presentationerna från
juni kunde man anmäla sig till att bli andelsägare i projektet.
Vad är priset på en sådan andel och vilka
fördelar blir det att vara andelsägare?
Svar fråga 1:
Via informationsfoldern som
skickades ut vid årsskiftet 2004/05 och via www.favonius.se
går det att anmäla intresse för andelsägande.
Vem som skall äga
vindkraftverken i parken, utöver de fem Falkenbergs kommun hittills har
beslutat om, är inte avgjort.
Om det blir något eller några
andelsverk beror på intresset.
Falkenberg Energi samarbetar i
dag med två vindkraftkooperativ.
I Sveriges
Vindkraftkooperativ ekonomisk förening (SVEF) är
priset 5000 kr/andel och berättigar till inköp av 1000 kWh/andel till
medlemspriset 23 öre/kWh.
Se gärna
www.svef.nu för mer
information.
Länken prisexempel
pekar på några av fördelarna.
På mötet den 6 december nämnde Östen
Nilsson att han tror så mycket på projektet att han själv har
investerat i projektet
och att det var fritt fram för andra att göra samma sak.
Med allt det arbete som han lägger ner så
måste han mena aktier.
Fråga 2:
Vad är priset på en sådan aktie och vilket
är det största antal man kan köpa.
Är det någon förutom styrelsen som kan
köpa dessa aktier och i så fall var?
Svar fråga 2:
Nej, Östen Nilsson är själv
medlem i (SVEF).
Det är så han som privatperson har
investerat i vindkraft.
Aktierna i Favonius AB ägs
enbart av Falkenberg Energi AB och Agrivind AB.
Om någon av ägarna vill sälja
aktier har den andre ägaren företräde (hembudsklausul).
Vid mötet fanns det en massa experter närvarande
och dessa hade utrett följande:
– Ljud ovan och under vattnet.
– Fågelsträck vid förflyttning, både vår
och höst.
– Fladdermössens eventuella kollisioner
med vingarna och hur många som kunde dö eller skadas.
– Fiskar, krabbor och musslors påverkan
av fundamenten.
Vad som saknades var en expert som kunde tala
om hur effekten skulle bli på de människor som kommer
till Hallandskusten för att koppla av i vårt unika kustområde.
Falkenbergs kommun är mycket duktig på
att marknadsföra sig för att locka hit turister.
Falkenberg är också välkänt för sina fina
badstränder, golfbanor och som Sveriges hästkommun.
Fråga 3 a:
Varför deltog ingen från Falkenbergs
Turist med synpunkter från turistnäringens sida?
(Bengt Henriksson från Ugglarps Camping
gav uttryck för sina farhågor på mötet.)
Svar fråga 3 a:
Vi har inte svaret på varför
Falkenbergs Turist inte deltog.
Alla var ju inbjudna till mötet
eftersom det var offentligt.
Hade Falkenbergs Turist känt
någon större oro så har de haft god tid att yttra sig även när planerna var i
sin linda. Vi kan inte förmoda att projektet är turistiskt negativt.
Det kan faktiskt bli en
turistisk tillgång i form av utflykter, besök och intresse för alternativa
energikällor i övrigt. Projektet kompletterar Falkenbergs bild av att satsa på
alternativa energikällor.
Omvärldens intresse för Falkenbergs arbete med energiprojekt, erfar vi ständigt, är mycket starkt.
Fråga 3 b:
Har alla som jobbar med turismen sagt upp
sig eller tycker de att det blir svårt att motivera turisterna
att komma hit
och titta på 30 stycken vindkraftverk istället för den tidigare så rogivande
horisonten?
Svar fråga 3 b:
Oss veterligt har ingen inom
Falkenbergs Turist sagt upp sig.
Turistbyrån har inte haft svårt
att marknadsföra tidigare besök i vindkraftparken vid motorvägen.
Östen Nilsson upprepade flera gånger att ”Vi har fått ett uppdrag att genomföra detta.”
Fråga 4 a:
Vilka partier i kommunstyrelsen står
eniga bakom detta uppdrag, att bygga vindkraftparken så nära kusten?
Svar fråga 4 a:
Uppdraget består i att hos
Miljödomstolen söka tillstånd till en vindkraftpark utanför Skottarevet.
Bakom det beslutet står alla
partier.
Det har hittills inte funnits
något politiskt motstånd mot etableringen.
Det är alltså inget parti som
sagt nej till en etablering.
Däremot har själva ägandet
splittrat politiken.
M och fp är emot ett kommunalt
30 % ägande.
De partierna vill köra ut
projektet på den fria marknaden.
Det finns ännu inga formella beslut
att bygga parken.
Fråga 4 b:
Vilka partier vill idag flytta vindkraftparken
betydligt längre bort från kusten?
Svar fråga 4 b:
Inga partier har framfört några
sådana synpunkter.
Inga partier har anmält några
synpunkter när vi flyttade från "Skottarevet", riksintresseområde N
9,
längre ut till havs och riksintresseområde
N 11.
Fråga 4 c:
Har detta projekt föregåtts av någon form
av offentlig upphandling?
Svar fråga 4 c:
Favonius AB är projektägare och
har tagit in anbud på de olika utredningsuppdrag som genomförts.
Enligt ekonomiska kalkyler så är projektet avskrivet på 10-12 år.
Resterande 13-15 år lär då ge en vinst på ett flertal milliarder.
Fråga 5:
På vilket sätt kommer denna övervinst att
kompensera kustbefolkningen för långvarigt obehag?
Svar fråga 5:
Det är en fråga som framtida
bolagsstämmor har att ta ställning till.
För Centerpartiets del så har det
tänkt lösa den kommunala pensionsskulden som drabbar skattekollektivet varje
år. Alltså kommer vinsten alla kommuninvånare till del.
För kommunstyrelsens ordförande
är det inte givet att kustinvånarna ser det som ett obehag - kanske hellre en
tillgång som medborgarna njuter av.
Om
energiforskningen
ger resultat som gör vindkraftparken överflödig, kan den tas bort och därmed
skulle ett eventuellt obehag vara borta.
En dag kommer förmodligen någon av de stora aktörerna på elmarknaden att vilja köpa den
vindkraftspark som till en viss del ägs av Falkenbergs Kommun via Favonius.
Fråga 6:
På vilket sätt kommer denna vinst att fördelas
mellan ägare och Falkenbergs kommuninnevånare?
Svar fråga 6:
Försäljning eller inte är en
fråga som framtida bolagsstämmor har att ta ställning till.
Kommunen avser bli ägare till 30
% av 51 %, alltså 5 verk av 30.
Kommuninvånarna är de som
tjänar på investeringen.
Riksintresset för vindkraft har satts till en gräns på 8 km från land.
Fråga 7:
Har detta projekt fått ett speciellt
tillstånd för att bygga innanför denna gräns?
Svar fråga 7:
Favonius AB har fått rådighet
över vattenområdet från Kammarkollegiet.
Miljödomstolen kommer att
behandla tillståndsfrågan.
Det framkom på mötet att vindkraftsparken inte kunde byggas på någon annan plats då det
skulle bli för dyrt att flytta ut den och att det då inte var ekonomiskt försvarbart.
Havet vid Stora Middelgrund och Röde Bank uppfyller de krav som ställs för lokalisering av stora havsbaserade vindkraftsparker. Universal Wind har startat ett stort projekt i detta område.
Undertecknad har varit i kontakt med Universal Wind och fått besked om att Favonius var
välkomna för att diskutera ett eventuellt samarbete.
Svaret på detta var: ”Denna möjlighet har tagits till handlingarna och skall undersökas.”
Detta samarbete har många positiva effekter:
+ Favonius behöver ingen egen kabelanslutning från havet till transformatorstation på land.
+ Hallänningar och turister får en kust som kan accepteras.
– Vindkraftverken kommer fortfarande att synas men det blir inte mycket man ser av detta
då avståndet dit är 35 km.
Fråga 8:
Vid förfrågan hos Universal Wind, den 5
januari, så hade ingen kontakt tagits från Favonius, varför?
Svar fråga 8:
Vi avser söka tillstånd för
Skottarevsprojektet.
Skall Sveriges mål om 10 TWh
vindkraft nås behöver både Universal Winds och vårt
projekt genomföras.
Fem sydliga länsstyrelser har gjort en utredning kallad ”Sydhavsvind”, daterad 2005-11-21.
De är emot en kustnära bebyggelse av vindkraftsparker och anser att det är intressantare att
ha dessa långt ut till havs.
Fråga 9:
Kommer Favonius att följa de
rekommendationer som finns i ”Sydhavsvind”?
Svar fråga 9:
Statens Energimyndighet har,
efter samråd med bland andra länsstyrelsen i Halland, fattat beslut om
riksintresseområden för vindkraft.
Skottarevsprojektet ligger i
ett av riksintresseområdena och vi avser låta Miljödomstolen pröva
tillåtligheten av vårt projekt.
De flesta klagomål mot Favonius projekt riktar sig INTE emot vindkraftsverken i sig, det är
först när de kommer för nära kusten och förstör för så många människor, som vi tycker till.
Detta har ni själva konstaterat i den enkät som genomfördes i december 2004.
Svaren från de 1827 personerna ( 32 % ) visade följande:
- 61 % tyckte att vindkraften är viktig/mycket viktig i framtiden.
- 83 % vill att vindkraftsverken skall producera så mycket el som möjligt.
- 84 % tyckte att man FÖRST och FRÄMST skall störa utsikten så lite som möjligt.
Kommer kommunstyrelsen att göra en
folkomröstning under 2006 för att verkligen få reda på vad
de resterande 68 % tycker?
Svar fråga 10 a:
Skottarevsprojektet
är mycket tveksamt att folkomrösta kring, eftersom det berör
åtminstone tre kommuner.
Sedan berör frågan de
kustboende betydligt mer än de som bor på andra platser i kommunen.
Många av dem som finns med på
protestlistan från Långasand är inte skrivna i kommunen och får följaktligen
inte lämna någon röst.
Värdet av en rådgivande
folkomröstning skulle bli tveksamt.
Fråga 10 b:
Kommer Favonius att ta någon som helst
hänsyn till vad som kom fram i deras egen enkät?
Svar fråga 10 b:
Ja!
Fråga 10 c:
Om svaret är ja på fråga 10 b.
Kommer Favonius att lägga ner
”Skottarevsprojektet” och börja samarbeta med Universal Wind?
Svar fråga 10 c:
Nej!
Med vänlig hälsning
Göran Hagert
Laxavägen 21 – Långasand
311 96 HEBERG
goran@loca.se
P.S.
Vi är 559 st i Långasand som skrivit på protestlistan mot kustnära vindkraftverk.
Kopia till: Triventus Consulting AB.
