Jag vet inte om du redan fått svar från någon annan, men lite kort:

 

1 Den anläggning vi har i Särdal är en återvinningscentral (ÅVC), dvs ett insamlingsställe för grovsopor för vidare befordran till fortsatt behandling. Det är således ingen soptipp och materialet måste lämnas i sorterat skick per materialslag.

 

2 Det finns en beredningsgrupp inom styrelsen för att bereda styrelsens beslut i frågor om ÅVC-verksamheten. Dina namn är korrekta.

 

3 Karlstorps ÅVC kommer att stängas till hösten pga att tillstånd går ut och snarast möjligt ersättas. Prel placering blir Flygstaden.

 

4 Beslut om stängning av Särdals ÅVC finns ej. Däremot stängdes Simlångsdalens ÅVC 041201 av i princip juridiska orsaker. Jag såg i HP att en stängning skulle ske även i Särdal, men vet inte om det var en förväxling eller en spekulation. Det är dock inte HP som beslutar i dessa frågor.

 

5 Renhållningsbolaget bedriver ÅVC-verksamheten, men beslutar inte om intäkterna för denna. Huvuddelen av den fasta renhållningstaxan går till ÅVC.

 

6 Den nämnda beredningsgruppen håller nu på med att gå igenom hela ÅVC-systemet i kommunen för att se hur det bör fungera i framtiden. (Det finns betydande problem i hela verksamheten i form av stegrade myndighetskrav etc). Därefter kommer styrelsen att gå till kommunfullmäktige för beslut om storleken på den fasta renhållningstaxan och naturligtvis till detta knutet med vilken ambitionsnivå etc verksamheten ska bedrivas. Jag tror på ett KF-beslut under hösten 05. Det torde vara helt klart att taxan måste höjas för att ÅVC-verksamheten ska kunna fungera på ett bra sätt. Systemet måste uppfylla krav på både miljöeffektivitet och kostnadseffektivitet. Något annat tror jag inte medborgarna accepterar.

 

7 Förslag och idéer kring hur ÅVC-verksamheten bör utvecklas kan insändas till beredningsgruppen. Jag vet att det finns mycket synpunkter på många håll i kommunen. Intressant är även att få synpunkter kring hur mycket taxan kan höjas, dvs vilken ambitionsnivå medborgarna önskar. Och naturligtvis huruvida vi ska avgiftsbelägga anläggningarna i likhet med Falkenberg, Varberg och Laholm.

 

Hälsningar

 

Mats Lundkvist